現在我國環(huán)境問(wèn)題陷入進(jìn)退兩難

目前，中國的荒漠化土地已達267.4萬(wàn)多平方公里；全國18個(gè)省區的471個(gè)縣、近4億人口的耕地和家園正受到不同程度的荒漠化威脅，而且荒漠化還在以每年1萬(wàn)多平方公里的速度在增長(cháng)。  
　　七大江河水系中，完全沒(méi)有使用價(jià)值的水質(zhì)已超過(guò)40％。全國668座城市，有400多個(gè)處于缺水狀態(tài)。其中有不少是由水質(zhì)污染引起的。如浙江省寧波市，地處甬江、姚江、奉化江三江交匯口，卻因水質(zhì)污染，缺水時(shí)需要靠運水車(chē)日夜不停地奔跑，將鄉村河道里的水運進(jìn)城里的各個(gè)企業(yè)。 

　　中國平均1萬(wàn)元的工業(yè)增加值，需耗水330立方米，并產(chǎn)生230立方米污水；每創(chuàng )造1億元GDP就要排放28.8萬(wàn)噸廢水。還有大量的生活污水。其中80％以上未經(jīng)處理，就直接排放進(jìn)河道，要不了10年，中國就會(huì )出現無(wú)水可用的局面。 

　　全國1/3的城市人口呼吸著(zhù)嚴重污染的空氣，未來(lái)空氣過(guò)濾器將進(jìn)入到家家戶(hù)戶(hù),大概約有1/3的國土被酸雨侵蝕。經(jīng)濟發(fā)達的浙江省，酸雨覆蓋率已達到100％。酸雨發(fā)生的頻率，上海達11％，江蘇大概為12％。華中地區以及部分南方城市，如宜賓、懷化、紹興、遵義、寧波、溫州等，酸雨頻率超過(guò)了90％。 

　　在中國，基本消除酸雨污染所允許的大二氧化硫排放量為1200萬(wàn)~1400萬(wàn)噸。而2003年，全國二氧化硫排放量就達到2158.7萬(wàn)噸，比2002年增長(cháng)12％，其中工業(yè)排放量增加了14.7％。按照目前的經(jīng)濟發(fā)展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全國僅火電廠(chǎng)排放的二氧化硫就將達2100萬(wàn)噸以上，全部排放量將超過(guò)大氣環(huán)境容量1倍以上，這對生態(tài)環(huán)境和民眾健康將是一場(chǎng)嚴重災難。 

　　1月27日，瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上有人預言，如果再不加以整治，人類(lèi)歷史上突發(fā)性環(huán)境危機對經(jīng)濟、社會(huì )體系的大摧毀，很可能會(huì )在不久的將來(lái)出現在中國。 

　　治理污染陷于兩難有一種說(shuō)法，要在經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí)控制好環(huán)境，在環(huán)保方面的投入須達到GDP的1.5％以上。但這是在環(huán)境保護本來(lái)就非常良好的情況下，在中國，根據上海的經(jīng)驗，要真正有效地控制環(huán)境，環(huán)保投入須占到GDP的3％以上。而在過(guò)去20年里，中國每年在環(huán)保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，近幾年也只有1％多一點(diǎn)。環(huán)保是一種“奢侈性消費”，投入大，對GDP貢獻小，因此，一些本應用于環(huán)保方面的專(zhuān)項資金，也被挪作他用。 

　　目前中國在環(huán)境問(wèn)題上進(jìn)退兩難:再不治理，未來(lái)無(wú)法保障；真要治理，則需大規模投入，眼前的經(jīng)濟又難以承受。 

　　有人算過(guò)，云南滇池周邊的企業(yè)在過(guò)去20年間，總共只創(chuàng )造了幾十億元產(chǎn)值，但要初步恢復滇池水質(zhì)，至少得花幾百億元，這是全云南省一年的財政收入。淮河流域的小造紙廠(chǎng)，20年累計產(chǎn)值不過(guò)500億元。但要治理其帶來(lái)的污染，即使是干流達到起碼的灌溉用水標準也需要投入3000億元。要恢復到20世紀70年代的三類(lèi)水質(zhì)，不僅花費是個(gè)可怕的數字，時(shí)間也至少需要100年。 

　　違法成本低執法成本高就微觀(guān)角度說(shuō)，在過(guò)去20年里，國內制造業(yè)在無(wú)法依靠技術(shù)進(jìn)步降低能耗、降低成本的情況下，只能朝兩個(gè)方面挖潛:一是工資，二是環(huán)保。簡(jiǎn)單的事，例如水泥生產(chǎn)，要達到起碼的環(huán)保要求，每噸水泥需增加8元成本，占水泥出廠(chǎng)價(jià)的5％。紡織業(yè)每年排放的廢水超過(guò)10億立方米，如要處理，則每噸需花費1.2~1.8元。提高生產(chǎn)成本5％。而絕大多數企業(yè)根本就沒(méi)有這么高的利潤率。因此只能在環(huán)保問(wèn)題上打游擊:或是不建任何廢水處理設施:或是建立以后就當擺設，白天把污水未經(jīng)過(guò)過(guò)濾器直接放到處理池里，晚上沒(méi)人時(shí)就排放到河里，這樣就可以節省一大筆成本。在市場(chǎng)的無(wú)序化競爭中，這5％的成本。往往就決定了企業(yè)的盈與虧、生與死。 

　　而中國在環(huán)保執法上的兩高一低——守法成本高、執法成本高、違法成本低，也助長(cháng)了這種傾向。通常的情況是，環(huán)保部門(mén)為取證一件違法偷排事件，需耗費50萬(wàn)元，而終落到違法企業(yè)頭上的罰款，則只有區區5萬(wàn)元，包括正在勁刮的所謂“環(huán)保風(fēng)暴”。 

　　一些投資數十億元的特大電站項目，違反環(huán)境評價(jià)擅自開(kāi)工建設，后的罰款也不過(guò)20萬(wàn)元。區區20萬(wàn)元罰款，對于一個(gè)投資超億元的項目來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是九牛一毛。這樣的處罰力度對違法行為談何震懾力？因此《環(huán)保法》歷來(lái)被人稱(chēng)為“豆腐法”。 

　　一場(chǎng)環(huán)保風(fēng)暴將涉及數十萬(wàn)家企業(yè)，由此帶來(lái)的結果必然是:大批企業(yè)的破產(chǎn)倒閉，大量人員失業(yè)，企業(yè)成本大幅提高，國內物價(jià)指數迅速地突破兩位數。因此，無(wú)論是宏觀(guān)成本，還是微觀(guān)成本，實(shí)際上都無(wú)法承受。

資料來(lái)源:http://www.zzqjsb.com